Le Mag Santé

©destinationSanté
  • novembre 2018
  • octobre 2018
  • septembre 2018
  • août 2018
  • juillet 2018
  • juin 2018
  • mai 2018
  • avril 2018
  • mars 2018
  • février 2018
  • janvier 2018
  • décembre 2017
  • novembre 2017
  • octobre 2017
  • septembre 2017
  • août 2017
  • juillet 2017
  • juin 2017
  • mai 2017
  • avril 2017
  • mars 2017
  • février 2017
  • janvier 2017
  • décembre 2016
  • novembre 2016
  • octobre 2016
  • septembre 2016
  • août 2016
  • juillet 2016
  • juin 2016
  • mai 2016
  • avril 2016
  • mars 2016
  • février 2016
  • janvier 2016
  • décembre 2015
  • novembre 2015
  • octobre 2015
  • septembre 2015
  • août 2015
  • juillet 2015
  • juin 2015
  • mai 2015
  • avril 2015
  • mars 2015
  • février 2015
  • janvier 2015
  • décembre 2014
  • novembre 2014
  • octobre 2014
  • septembre 2014
  • août 2014
  • juillet 2014
  • juin 2014
  • mai 2014
  • avril 2014
  • mars 2014
  • février 2014
  • janvier 2014
  • décembre 2013
  • novembre 2013
  • octobre 2013
  • septembre 2013
  • août 2013
  • juillet 2013
  • juin 2013
  • mai 2013
  • avril 2013
  • mars 2013
  • janvier 2013
  • décembre 2012
  • novembre 2012
  • octobre 2012
  • septembre 2012
  • août 2012
  • juillet 2012
  • juin 2012
  • mai 2012
  • avril 2012
  • mars 2012
  • février 2012
  • janvier 2012
  • décembre 2011
  • novembre 2011
  • octobre 2011
  • septembre 2011
  • août 2011
  • juillet 2011
  • juin 2011
  • mai 2011
  • avril 2011
  • mars 2011
  • février 2011
  • janvier 2011
  • décembre 2010
  • novembre 2010
  • octobre 2010
  • septembre 2010
  • août 2010
  • juillet 2010
  • juin 2010
  • mai 2010
  • avril 2010
  • mars 2010
  • février 2010
  • janvier 2010
  • décembre 2009
  • novembre 2009
  • octobre 2009
  • septembre 2009
  • août 2009
  • juillet 2009
  • juin 2009
  • mai 2009
  • avril 2009
  • mars 2009
  • février 2009
  • janvier 2009
  • décembre 2008
  • novembre 2008
  • octobre 2008
  • septembre 2008
  • août 2008
  • juillet 2008
  • juin 2008
  • mai 2008
  • avril 2008
  • mars 2008
  • février 2008

Le

Dépakine : l’usine Sanofi suspend sa production

Les révélations de l’association France Nature Environnement ont fait leur effet. Le laboratoire Sanofi a décidé l’arrêt de la production sur son site de Mourenx après la publication des mesures de rejets de substances toxiques largement au-dessus de la norme.

Le laboratoire Sanofi a décidé « dès aujourd’hui l’arrêt de la production de son site de Mourenx », qui fabrique entre autres la Dépakine. Les révélations de l’association France Nature Environnement ont poussé l’entreprise à prendre cette décision. En effet, des rejets de matières dangereuses à des taux bien supérieurs aux seuils autorisés avaient été constatés.

Le Gouvernement de son côté attendra que « toutes les conditions en matière d’émissions et d’absence de risques pour les salariés et les riverains [soient] réunies pour […] autoriser une reprise de l’activité du site ». Pour le moment, « des prélèvements et analyses doivent être effectués par des laboratoires indépendants sur le site et dans son voisinage pour s’en assurer », annoncent les ministères en charge de la Santé et de la Transition écologique.

Une réaction à retardement

Si elle se réjouit de cette décision, l’association France Nature Environnement estime toutefois que le laboratoire a mis beaucoup trop de temps à réagir. En effet, un premier rapport d’inspection des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) avait été réalisé en septembre 2017. Lequel révélait que « Sanofi ne contrôlait pas ses 3 colonnes d’abattage (les structures chargées de traiter les rejets toxiques ndlr), mais une seule », indique l’association. L’usine a donc été mise en demeure de réaliser ces mesures jusque-là négligées. « Ce qu’elle a fait en octobre 2017, mais les résultats n’ont été communiqués qu’en mars 2018 », note Cathy Soublès de la Sepanso (association membre de France Nature Environnement). Près de 6 mois se sont donc écoulés pendant lesquels Sanofi « continuait à polluer massivement l’air ».

Une nouvelle inspection a ensuite été effectuée en avril 2018, révélant à nouveau « une situation de dépassement inacceptable des normes de rejets pour plusieurs composés organiques volatils et notamment pour le bromopropane », indiquent les ministères en charge de la Santé et de la Transition écologique. Lesquels ont toutefois estimé que « ces dépassements ne présentaient pas de dangers pour les riverains à court terme ». Mis en demeure de se mettre en conformité sous 3 mois (le délai courait jusqu’au 23 juillet), Sanofi a donc devancé les autorités.

« Sanofi semble avoir pris la mesure de ses actes », estime Cathy Soublès. « Mais sans le battage médiatique, ils n’auraient peut-être pas réagi aussi vite. C’est malheureux. » L’association réclame « la prise en compte du caractère cancérogène, mutagène et reprotoxique des rejets de l’usine dans les inspections ».

A noter : L’usine fait l’objet d’une procédure concernant les rejets dans l’environnement de valproate de sodium, principe actif de la Dépakine. Saisis en juin, l’Anses, l’ANSM et l’Ineris rendront le 12 juillet les résultats de leur évaluation des données transmises par Sanofi en matière d’impact sur la santé humaine.

Retour en haut